भाग III: महाराष्ट्र प्रांत को संघीय या एकात्मक होना चाहिए?
सारांश:
“महाराष्ट्र को एक भाषाई प्रांत के रूप में” खंड में इस बहस पर चर्चा की गई है कि भावी महाराष्ट्र प्रांत को संघीय या एकात्मक संरचना अपनानी चाहिए। एकात्मक दृष्टिकोण एक एकल विधायिका और कार्यकारी की वकालत करता है, एक समेकित शासन मॉडल की ओर अग्रसर होता है। इसके विपरीत, संघीय प्रस्ताव में दो उप-प्रांतों में विभाजन का सुझाव दिया गया है: एक में बॉम्बे प्रेसीडेंसी के मराठी बोलने वाले जिले शामिल हों, और दूसरे में मध्य प्रांतों और बेरार से क्षेत्र शामिल हों। यह विचार मुख्य रूप से मध्य प्रांतों और बेरार में उच्च जाति के राजनीतिज्ञों के एक खंड से उत्पन्न होता है, जो एकीकृत महाराष्ट्र में राजनीतिक प्रभाव की हानि का भय रखते हैं। दस्तावेज़ एक बड़े, अधिक मजबूत प्रांतीय इकाई के गठन के लिए सभी मराठी बोलने वाले क्षेत्रों के विलय की आवश्यकता पर जोर देता है, छोटे, संभावित रूप से कमजोर उप-प्रांतों के निर्माण के खिलाफ तर्क देता है।
मुख्य बिंदु:
- संरचना पर विवाद: महाराष्ट्र को एकात्मक प्रांत बनाना चाहिए या संघीय व्यवस्था के साथ उप-प्रांतों का एक प्रांत बनाना चाहिए, इस पर एक महत्वपूर्ण विवाद है।
- प्रस्ताव की उत्पत्ति: संघीय प्रस्ताव मध्य प्रांतों और बेरार में कुछ राजनीतिक गुटों से उत्पन्न होता है, जो एकीकृत महाराष्ट्र में अपनी घटी हुई राजनीतिक शक्ति को लेकर चिंतित हैं।
- एकता के लिए वकालत: दस्तावेज़ सभी मराठी बोलने वाले क्षेत्रों को एक एकल प्रांत में एकीकृत करने के लिए दृढ़ता से वकालत करता है, छोटे प्रांतीय इकाइयों की हानियों को उजागर करता है।
निष्कर्ष:
पाठ महाराष्ट्र को एक एकल भाषाई प्रांत के रूप में समेकित करने की महत्वपूर्णता पर जोर देता है, इसे छोटी इकाइयों में विभाजित नहीं करने का सुझाव देता है। इसका सुझाव है कि एक एकीकृत महाराष्ट्र अधिक व्यवहार्य और मजबूत होगा, चुनौतियों का सामना अधिक प्रभावी ढंग से करने में सक्षम होगा यदि यह विभाजित होता। जोर मराठी बोलने वाले क्षेत्रों के सहजीवन पर है ताकि एक मजबूत, एकीकृत प्रांत बन सके।