परिशिष्ट III : पूना पैक्ट की हानियाँ
सारांश
यह पाठ भारत में दलित वर्गों के लिए पूना पैक्ट के माने जाने वाले नुकसानों पर विशेष ध्यान देते हुए, पूना पैक्ट की घटनाओं और प्रभावों के आसपास की जटिल कथा प्रदान करता है। इसमें महात्मा गांधी की जान बचाने के लिए सहमत हुई व्यवस्था को रेखांकित किया गया है, जिसमें सामुदायिक पुरस्कार को बदलकर एक ऐसा सूत्र स्वीकार्य किया गया जो जाति हिन्दुओं और अछूतों दोनों के लिए स्वीकार्य था। दलित वर्गों को सामुदायिक पुरस्कार द्वारा शुरू में आवंटित की गई सीटों की तुलना में अधिक संख्या में सीटें देने के बावजूद, डॉ. बी.आर. आंबेडकर ने अपनी असंतोष को व्यक्त किया, दोहरे मताधिकार के अधिकार की हानि और केवल बढ़ी हुई सीटों के माध्यम से अपर्याप्त क्षतिपूर्ति पर जोर दिया। उन्होंने पूना पैक्ट की आलोचना की क्योंकि यह दलित वर्गों को चुनावी प्रणाली और व्यापक सामाजिक ढांचे में वास्तव में सशक्त नहीं बनाता था।
मुख्य बिंदु
- पूना पैक्ट: गांधी की जान बचाने के लिए सामुदायिक पुरस्कार को बदलने के लिए एक समझौता, जो जाति हिन्दुओं और अछूतों दोनों के लिए स्वीकार्य एक सूत्र को स्वीकार करता है।
- बढ़ी हुई सीटें लेकिन खोई हुई अधिकार: पैक्ट ने दलित वर्गों के लिए सीटों की संख्या तो बढ़ा दी, लेकिन उनके दोहरे वोट के अधिकार को हटा दिया, जिससे उनके राजनीतिक प्रभाव को काफी कमजोर किया गया।
- अपर्याप्त क्षतिपूर्ति: सीटों में वृद्धि को दोहरे मताधिकार प्रणाली के नुकसान के लिए पर्याप्त क्षतिपूर्ति के रूप में नहीं देखा गया, जिससे दलित वर्गों को आम चुनावों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने की संभावना थी।
- दलित वर्गों में असंतोष: पैक्ट ने दलित वर्गों के बीच हानि और निराशा की भावना को जन्म दिया, क्योंकि यह जाति हिन्दुओं के हितों को उनके वास्तविक सशक्तिकरण पर वरीयता देता प्रतीत होता था।
- डॉ. बी.आर. आंबेडकर का आलोचनात्मक दृष्टिकोण: आंबेडकर की आलोचना ने पूना पैक्ट की दलित वर्गों के प्रतिनिधित्व और सशक्तिकरण के मौलिक मुद्दों को संबोधित करने में सीमाओं को उजागर किया।
निष्कर्ष
पूना पैक्ट, जबकि महात्मा गांधी द्वारा एक भूख हड़ताल को रोकने के लिए ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण है, डॉ. बी.आर. आंबेडकर द्वारा दलित वर्गों को प्रभावी रूप से सशक्त बनाने में इसकी कमियों के लिए आलोचनात्मक रूप से देखा जाता है। पैक्ट ने विधायी निकायों में दलित वर्गों के प्रतिनिधित्व को बढ़ाया, लेकिन ऐसा महत्वपूर्ण मताध िकार को हटाकर किया, जिससे उनकी राजनीतिक पकड़ कमजोर हुई। यह विश्लेषण राजनीतिक वार्तालाप, सामाजिक न्याय, और भारतीय लोकतंत्र की संरचना के भीतर समान प्रतिनिधित्व की खोज के बीच जटिल गतिशीलता पर जोर देता है।