II: भारतीय संघ का जन्म और विकास
“फेडरेशन वर्सस फ्रीडम II: भारतीय संघ का जन्म और विकास” की विस्तृत जांच के आधार पर, यहाँ सामग्री से निष्कर्षित सारांश, मुख्य बिंदु, और निष्कर्ष दिया गया है:
सारांश:
“फेडरेशन वर्सस फ्रीडम II” 20वीं शताब्दी के प्रारंभ में प्रस्तावित भारतीय संघ की स्थापना की जटिलताओं, संभावित प्रभावों, और निहितार्थों का पता लगाता है, विशेष रूप से भारत सरकार अधिनियम, 1935 के अंतर्गत। पाठ संघ की संरचना की जांच करता है, इसे अन्य संघों (जैसे कि यूएसए, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया) के साथ तुलना करता है ताकि इसकी अद्वितीय विशेषताओं, चुनौतियों, और ब्रिटिश उपनिवेशी शासन के संदर्भ में इसके संप्रभुता मुद्दों को उजागर किया जा सके। यह संघीय योजना के घटकों में गहराई से जाता है, जिसमें विधायी, कार्यकारी शक्तियाँ, और भारतीय राज्यों बनाम ब्रिटिश भारत प्रांतों की विशेष स्थिति शामिल है, संघ की जटिल और कुछ हद तक अस्पष्ट प्रकृति पर जोर देता है।
मुख्य बिंदु:
- संघों का तुलनात्मक विश्लेषण: भारतीय संघ की तुलना अन्य वैश्विक संघों से की गई है ताकि इसके विशाल पैमाने और जटिलता को रेखांकित किया जा सके, जो बड़े पैमाने पर इसकी घटक इकाइयों की विविधता और ब्रिटिश ताज के साथ उनके संबंधों से प्रभावित है।
- संप्रभुता और शक्ति स्रोत: भारतीय संघ की संप्रभुता का स्रोत प्रांतों के लिए ब्रिटिश ताज और रियासती राज्यों के लिए राजाओं के बीच विभाजित है, जो यूएसए जैसे संघों से काफी अलग है जहाँ संप्रभुता लोगों से निकलती है।
- विधायी और कार्यकारी ढांचा: संघ का विधायी ढांचा द्विसदनीय है, लेकिन केंद्र और राज्यों/प्रांतों के बीच शक्तियों का वितरण चुनौतियां पेश करता है, विशेष रूप से शासन और कराधान के विषयों को लेकर।
- नागरिकता और एकता के मुद्दे: संघ के भर में एक सामान्य नागरिकता का अभाव प्रस्तावित संघ की खंडित प्रकृति को रेखांकित करता है, जो राष्ट्रीय एकता और लोगों, वस्तुओं, और सेवाओं की स्वतंत्र आवाजाही पर प्रभाव डाल सकता है।
- प्रतिरोध और आलोचना: डॉ. अम्बेडकर और अन्यों द्वारा की गई आलोचना यह इंगित करती है कि संघ एकता, लोकतांत्रिक शासन, और वास्तविक स्वायत्तता या स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के बजाय उपनिवेशी प्रभुत्व को जारी रखने की क्षमता को सुनिश्चित करने में विफल रहा।