बिना बंधन वाले राज्यों का संघ

IX: बिना बंधन वाले राज्यों का संघ

सारांश

यह पाठ 1930 के दशक के भारतीय संदर्भ में प्रस्तावित फेडरल योजना के अंतर्गत डोमिनियन स्थिति प्राप्त करने में निहित चुनौतियों और विरोधाभासों पर विस्तार से बताता है। डॉ. अम्बेडकर ने ब्रिटिश संसद की डोमिनियन स्थिति का वादा करने में अनिच्छा की आलोचना की है, जो राजकुमारी राज्यों को पूर्ण स्वायत्तता प्रदान किए बिना शामिल करने वाली एक फेडरल प्रणाली की आंतरिक सीमाओं को उजागर करता है। वे तर्क देते हैं कि ऐसा संघ डोमिनियन स्थिति की ओर नहीं ले जा सकता क्योंकि यह राजकुमारी राज्यों की समावेशन से उत्पन्न कानूनी और प्रशासनिक बाधाओं के कारण जिम्मेदार सरकार की स्थापना सुनिश्चित नहीं कर सकता।

मुख्य बिंदु

  1. डोमिनियन स्थिति और जिम्मेदार सरकार: ब्रिटिश संसद द्वारा डोमिनियन स्थिति का वादा न करने का श्रेय इस एहसास को दिया गया है कि ऐसा वादा उसकी क्षमता से परे था, फेडरल योजना की सीमाओं को देखते हुए।
  2. कानूनी आवश्यकता और राजकुमारी राज्यों की भूमिका: संघ में राजकुमारी राज्यों का समावेशन कुछ विषयों को जिम्मेदार शासन के हाथों में स्थानांतरित करने से रोकता है, जिससे डोमिनियन स्थिति की ओर मार्ग अवरुद्ध होता है।
  3. स्थिर और कठोर संविधान: फेडरल योजना से एक ऐसा संविधान बनता है जिसे बदला नहीं जा सकता और जो कठोर होता है, जिससे डोमिनियन स्थिति और जिम्मेदार सरकार की ओर प्रगति में बाधा आती है।
  4. भारतीय राज्यों के लिए निहितार्थ: जैसा कि कल्पना की गई थी, संघ राजकुमारी राज्यों की स्वायत्तता या एकीकरण को ऐसे तरीके से नहीं मानता है जो डोमिनियन स्थिति की ओर एक सहज संक्रमण को सुविधाजनक बनाता है।
  5. ब्रिटिश संसद की सीमित अधिकारिता: फेडरल संविधान में संशोधन करने के लिए ब्रिटिश संसद की अधिकारिता सीमित है, जिससे भारत की विकसित होती राजनीतिक आकांक्षाओं को समायोजित करने की उसकी क्षमता सीमित होती है।

निष्कर्ष

डॉ. अम्बेडकर निष्कर्ष निकालते हैं कि जैसा कि प्रस्तावित किया गया था, फेडरल योजना अपने आप में त्रुटिपूर्ण है और भारत के लिए डोमिनियन स्थिति की अंतिम लक्ष्य को प्राप्त करने में असमर्थ है। वे तर्क देते हैं कि निर्धारित शर्तों के तहत राजकुमारी राज्यों का समावेशन कानूनी और प्रशासनिक बाधाओं को उत्पन्न करता है जो जिम्मेदार सरकार की स्थापना को रोकता है, जिससे स्व-शासन और स्वायत्तता की ओर प्रगति में बाधा उत्पन्न होती है। यह आलोचना संघ की संरचना और उद्देश्यों का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता पर जोर देती है ताकि यह भारत की स्वतंत्रता और आत्म-निर्णय की आकांक्षाओं के अधिक निकटता से मेल खा सके।