अध्याय V: उत्तर बनाम दक्षिण
सारांश
“भाषाई राज्यों पर विचार” में डॉ. बी.आर. अम्बेडकर द्वारा अध्याय V, “उत्तर बनाम दक्षिण” शीर्षक से, अम्बेडकर ने भारत के हिंदी बोलने वाले उत्तर और गैर-हिंदी बोलने वाले दक्षिण के बीच के विभाजन को संबोधित किया है, जो राज्य पुनर्गठन आयोग के निर्णयों द्वारा और बढ़ा दिया गया है। उन्होंने दो क्षेत्रों के बीच असंतोष और विरोध को बढ़ावा देने वाली सांस्कृतिक, भाषाई, और राजनीतिक विषमताओं को उजागर किया है, गहरे निहित तनावों को दर्शाने के लिए व्यक्तिगत किस्सों और ऐतिहासिक घटनाओं का हवाला दिया है। उन्होंने ऐसे विभाजनों को जारी रखने के खतरों की चेतावनी दी है और संभावित संघर्षों से बचने के लिए उपाय खोजने का सुझाव दिया है।
मुख्य बिंदु
- विषमता और विभाजन: यू.पी. और बिहार जैसे कुछ राज्यों को अपरिवर्तित छोड़ते हुए अन्यों का पुनर्गठन करने के आयोग के निर्णय ने उत्तर-दक्षिण विभाजन को और अधिक स्पष्ट बना दिया है, जिससे उत्तर को मजबूती मिली है और दक्षिण का बाल्कनीकरण हो रहा है।
- भाषाई मतभेद और सांस्कृतिक विषमताएं: भारत की 48% आबादी वाला उत्तर मुख्य रूप से हिंदी बोलने वाला और रूढ़िवादी है, जबकि दक्षिण को प्रगतिशील, तार्किक, और शैक्षिक रूप से आगे माना जाता है।
- हिंदी का विवादास्पद अपनाना: हिंदी को राष्ट्रीय भाषा बनाने का विवादास्पद निर्णय संकीर्ण मार्जिन से पारित किया गया था, जो गहरे क्षेत्रीय शत्रुता को दर्शाता है।
- संघर्ष की संभावना: अम्बेडकर ने उत्तर के दक्षिण पर वर्चस्व जारी रखने पर बढ़ती घृणा और यहाँ तक कि गृहयुद्ध की संभावना की चेतावनी दी है, अमेरिकी गृहयुद्ध के साथ समानताएं खींचते हुए।
- सुधारात्मक कार्रवाई के लिए आह्वान: एक संतुलित संघीय संरचना की आवश्यकता और दोहरे संघ के राजगोपालाचारी के सुझाव पर विचार करते हुए, अम्बेडकर विभाजन को कम करने और एकता को बढ़ावा देने के लिए तत्काल कार्रवाइयों की वकालत करते हैं।
निष्कर्ष
अध्याय V में अम्बेडकर का विश्लेषण भारत में भाषाई और क्षेत्रीय विषमताओं की जटिलताओं और खतरों को रेखांकित करता है, विभाजन और संघर्ष को रोकने के लिए सोच-समझकर शासन और संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता पर जोर देते हुए। सभी क्षेत्रों के लिए समानता और प्रतिनिधित्व की वकालत करते हुए, वह राष्ट्रीय सहयोग और अखंडता सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय उपायों की मांग करते हैं, इस प्रकार उत्तर और दक्षिण को विभाजित करने की धमकी देने वाली स्थिति को चुनौती देते हैं। उनके विचार एक सावधानीपूर्ण कहानी के रूप में कार्य करते हैं, समकालीन और भविष्य के नेताओं को क्षेत्रीय प्रभुत्व पर राष्ट्रीय सहयोग को प्राथमिकता देने का आह्वान करते हैं।