प्रस्तावना

भाषाई राज्यों पर विचार

प्रस्तावना

सारांश

“भाषाई राज्यों पर विचार” की प्रस्तावना में, डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने भारत में भाषाई राज्यों के निर्माण के विवादास्पद मुद्दे को संबोधित किया है। वे इस संबंधित बहस में भाग न लेने के लिए बीमारी के कारण खेद व्यक्त करते हैं, लेकिन मुद्दे की महत्वपूर्णता पर जोर देते हैं। अंबेडकर स्पष्ट करते हैं कि उन्होंने अपने विचारों को लिखित रूप में व्यक्त करने का विकल्प चुना, जैसे कि मौन रहने के विकल्प के बजाय। वे अपने वर्तमान विचारों और पिछले बयानों के बीच संभावित विसंगतियों की स्वीकारोक्ति करते हैं, इस परिवर्तन को एस.आर.सी. रिपोर्ट के जारी होने के बाद मुद्दे की अधिक समग्र समझ के कारण बताते हैं। वे अपने विचारों के विकास का बचाव करते हैं क्योंकि यह एक जिम्मेदार विचारक के हिस्से के रूप में होता है, जो स्थिर संगति के ऊपर पुनर्मूल्यांकन को प्राथमिकता देता है।

मुख्य बिंदु

  1. निर्माण का संदर्भ: अंबेडकर भारत में भाषाई राज्यों के निर्माण पर चल रही गर्म बहस के बीच लिखते हैं, स्वास्थ्य समस्याओं के कारण वार्तालाप से अनुपस्थित रहने पर अपना खेद व्यक्त करते हैं।
  2. असंगतियों की स्वीकारोक्ति: वे अपने अतीत और वर्तमान विचारों के बीच संभावित अंतरों को पहचानते हैं, एस.आर.सी. रिपोर्ट से नई, पूरी जानकारी के आगमन के साथ किसी भी परिवर्तन को उचित ठहराते हैं।
  3. विचारों के बदलाव का बचाव: अंबेडकर असंगति की आलोचना को खारिज करते हुए, एक जिम्मेदार व्यक्ति के विचार में अनुकूलनशीलता के महत्व पर जोर देते हैं। वे इमर्सन का हवाला देते हैं, तर्क देते हैं कि स्थिर संगति एक गुण नहीं है।
  4. भाषाई राज्यों के प्रति दृष्टिकोण: वे जोर देते हैं कि इस मुद्दे को तार्किक तर्क के माध्यम से हल किया जाना चाहिए, न कि भावनात्मक या पक्षपाती प्रभावों के आधार पर, यह संकेत देते हुए कि उनका लिखित कार्य एक तार्किक वार्तालाप में योगदान देने का प्रयास है।

निष्कर्ष

डॉ. बी.आर. अंबेडकर की प्रस्तावना भाषाई राज्यों के मुद्दे की विचारशील परीक्षा के लिए मंच तैयार करती है, खुद को एक व्यावहारिक और अनुकूलनशील विचारक के रूप में स्थान देती है। वे अपने पाठकों से जिम्मेदारी और खुले दिमाग के साथ बहस के पास आने का आग्रह करते हैं, अंध संगति के ऊपर तर्कसंगत परिवर्तन को महत्व देते हैं। इस प्रस्तावना के माध्यम से, अंबेडकर न केवल हाथ में मुद्दे की जटिलता को परिचय देते हैं, बल्कि उस बौद्धिक विनम्रता और लचीलापन को भी मॉडल बनाते हैं जो वे मानते हैं कि ऐसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय प्रश्नों को संबोधित करने के लिए आवश्यक हैं।