आवश्यकता संतुलन और नियंत्रण की

आवश्यकता संतुलन और नियंत्रण की

सारांश:

टाइम्स ऑफ इंडिया से, 23 अप्रैल, 1953 की तारीख वाले लेख में, भारत में भाषायी राज्यों के निर्माण की ऐतिहासिक अनिच्छा और अंततः स्वीकार्यता की चर्चा की गई है। प्रारंभ में, ब्रिटिश शासकों और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के इस मामले पर विभिन्न विचार थे, जिसमें ब्रिटिश प्रशासनिक कुशलता को भाषायी विचारों पर प्राथमिकता देते थे और कांग्रेस, गांधी के प्रभाव में, 1920 के दशक में ही भाषायी प्रांतों के लिए वकालत करती थी। स्वतंत्रता के बाद, इस बहस ने तीव्रता पकड़ी, भारतीय सरकार के उच्च कमान से महत्वपूर्ण विरोध के साथ। हालांकि, भाषायी राज्यों की मांग बनी रही, जिससे अंततः श्री पोट्टी श्रीरामुलू की भूख हड़ताल और बाद में मृत्यु के जवाब में आंध्र राज्य का निर्माण हुआ, जो एक अलग आंध्र प्रांत के लिए कट्टर समर्थक थे।

मुख्य बिंदु:

  1. ऐतिहासिक संदर्भ: ब्रिटिश उपनिवेशिक प्रशासन ने भाषायी राज्यों के निर्माण को प्राथमिकता नहीं दी, एक स्थिर प्रशासन को बनाए रखने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए। हालांकि, भारत में अपने शासन के अंत की ओर, उन्होंने प्रशासन में भाषायी विचारों की आवश्यकता को मान्यता दी।
  2. कांग्रेस की प्रारंभिक वकालत: गांधी के नेतृत्व में भार तीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने 1920 में, ब्रिटिश द्वारा इसे गंभीरता से विचार करने से बहुत पहले, भाषायी राज्यों की विचारधारा का प्रस्ताव रखा।
  3. स्वतंत्रता के बाद का विरोध: प्रारंभिक वकालत के बावजूद, कांग्रेस सरकार स्वतंत्रता के बाद शुरू में भाषायी राज्यों के निर्माण के विरोध में थी, यह डरते हुए कि यह प्रशासनिक चुनौतियों को जन्म देगा और संभवतः राष्ट्रीय एकता को बाधित करेगा।
  4. मोड़ का बिंदु: एक अलग आंध्र प्रांत के निर्माण के लिए श्री पोट्टी श्रीरामुलू की भूख हड़ताल और मृत्यु ने भाषायी राज्यों की मांग की तीव्रता को उजागर किया और सरकार को आंध्र राज्य बनाने के लिए मानने पर विवश किया।
  5. भाषायी राज्यों की व्यवहार्यता: लेख में भाषायी राज्यों के गठन के लिए तीन शर्तों का उल्लेख है: व्यवहार्यता, यह सुनिश्चित करना कि सांप्रदायिक बहुसंख्यक छोटे समुदायों पर हावी न हों, और यह विचार करना कि भाषायी समूहों को एकल राज्यों में समेकित करना वांछनीय है या नहीं।

निष्कर्ष:

भारत में भाषायी राज्यों का निर्माण एक जटिल प्रक्रिया थी जिसे ऐतिहासिक, राजनीतिक, और सामाजिक कारकों ने प्रभावित किया। जबकि भाषायी विचार शासन और राष्ट्रीय एकता के व्यावहारिकताओं के साथ सांस्कृतिक और प्रशासनिक कारणों के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेख सांप्रदायिक बहुसंख्यकों द्वारा सत्ता के दुरुपयोग को रोकने और भाषायी राज्यों के भीतर सभी समुदायों के उचित व्यवहार को सुनिश्चित करने के लिए चेक्स और बैलेंस की आवश्यकता पर जोर देता है। यह राष्ट्र के प्रशासनिक विभाजनों को पुनर्गठित करने की ओर सावधानीपूर्ण दृष्टिकोण को दर्शाता है, जो भाषायी पहचान को प्रशासन और राष्ट्रीय एकता की व्यावहारिकताओं के साथ संतुलित करता है।